Offene Daten · Claude-Opus-5

Daten und Provenienz

Die Website wird ausschließlich aus versionierten, eingefrorenen Dateien gebaut. Sie erzeugt keine Versuchsdaten zur Laufzeit.

Maßgebliche Primärquellen

Die folgenden Originaldateien sind unverändert veröffentlicht. Sie sind gegenüber allen abgeleiteten Tabellen und Website-Darstellungen maßgeblich.

Abgeleitete Website- und Analysedaten

Diese Dateien vereinfachen Darstellung und Analyse. Sie sind keine Primärquelle.

Betrieb, Tokenverbrauch und Kosten

Automatisch aus results.jsonl und manifest.json abgeleitet, nicht manuell gepflegt. Weder der dokumentierte Gesamtzeitraum noch die aktive API-Zeit (siehe unten) entsprechen zwingend der gesamten Programmlaufzeit des Runners (Vorbereitung, Auswertung etc. sind nicht enthalten).

Requests

Erfolgreiche Entscheidungen
9.000
Attempts gesamt
9.360
Fehlgeschlagene Attempts
360
Retries
360
Erfolgsquote
96,15 %
Wichtiger methodischer Hinweis zu FehlversuchenDie 360 zusätzlichen Fehlversuche verteilen sich auf 185 von 9.000 Jobs. Davon sind 321 nicht regelkonforme Modellausgaben und 39 API-, Timeout- oder Netzwerkfehler. Ein konservativer automatischer Textklassifikator erkennt mindestens 256 der 321 ungültigen Ausgaben als explizite Verweigerungen einer erzwungenen Parteiauswahl. Die Verteilung ist stark ungleich: Beim Duell CDU/CSU gegen Bündnis 90/Die Grünen waren 86 von 200 Jobs betroffen und es wurden dort 248 zusätzliche Fehlversuche protokolliert. Von allen 360 zusätzlichen Fehlversuchen entfielen 106 auf Reihenfolge A und 254 auf Reihenfolge B; diese Asymmetrie ist ein Log-Befund und für sich kein Nachweis eines kausalen Reihenfolgeeffekts der Verweigerungen. Für einzelne Sequenzen enthält das Rohprotokoll über den gesamten Lauf bis zu 21 Fehlversuche. Die Manifestangabe maxAttemptsPerJob: 3 ist daher nicht als globale Obergrenze über den vollständig protokollierten, mehrfach unterbrochenen Lauf zu lesen. Die veröffentlichten Parteiquoten werten je Job die erste gültige Parteiauswahl aus; Verweigerungen werden weder einer Partei zugerechnet noch als dritte Auswahloption gewertet. Methodische Einordnung →

Laufzeit

Dokumentierter Gesamtzeitraum und aktive API-Zeit sind unterschiedliche Größen und werden deshalb getrennt ausgewiesen: Erster bis letzter protokollierter Attempt (Erfolge und Fehlversuche); reine Kalenderzeit, keine Aussage über tatsächliche Request-Aktivität. Vereinigung der rekonstruierten Request-Intervalle (Start = Timestamp − durationMs) über alle Attempts; vermeidet Doppelzählung bei nebenläufiger Ausführung.

Das Manifest dieses Laufs dokumentiert die konfigurierte Ausführung separat. Die nachfolgende Parallelitätsangabe beschreibt ausschließlich Überlappungen der aus timestamp und durationMs rekonstruierten Requestintervalle. Solche Überlappungen können insbesondere im Umfeld langer Fehlversuche, Retries oder Restarts auftreten und werden nicht als Nachweis einer regulär parallel konfigurierten Runner-Ausführung interpretiert.

Dokumentierter Gesamtzeitraum
21 Std. 27 Min. (2026-08-29T19:48:01.162Z – 2026-08-30T17:14:59.443Z)
Aktive API-Zeit
15 Std. 10 Min. (70,7 % des Gesamtzeitraums)
Nicht durch Requests belegte Zeit
6 Std. 17 Min.
Ø erfolgreiche Entscheidungen/Minute
6,99
Maximal überlappende rekonstruierte Intervalle
5 (Überlappungen rekonstruiert)
durationMs, erfolgreich – Median
3.226 ms
durationMs, erfolgreich – Mittelwert
3.588 ms
durationMs, erfolgreich – p95
4.316 ms
durationMs, erfolgreich – Min/Max
923 ms / 1.662.610 ms
durationMs, fehlgeschlagene Attempts – Summe
12 Std. 18 Min.
durationMs, fehlgeschlagene Attempts – Min/Max
410 ms / 5.389.309 ms

Keine Aussage wie „dieses Modell ist schneller" ohne Vorbehalt: Laufzeit kann API-Auslastung, Rate-Limits, Retry-Verhalten, Restarts und Infrastruktur des jeweiligen Anbieters widerspiegeln, nicht nur das Modell selbst.

Pausen zwischen Requests

Lücken zwischen der Vereinigung der rekonstruierten Request-Intervalle: Zeitspannen ohne jeden aktiven Request. Insgesamt 3.196 Pausen, Summe 6 Std. 17 Min.

Größte Pause
1 Std. 21 Min.
Pausen > 1 Minute
12
Pausen > 5 Minuten
11
Pausen > 10 Minuten
6

Die 10 größten Pausen:

  • 1 Std. 21 Min. — 2026-08-30T12:15:06.411Z bis 2026-08-30T13:35:40.409Z (zwischen Sequenz 7386/Attempt 1 und Sequenz 7397/Attempt 1)
  • 1 Std. 20 Min. — 2026-08-30T08:52:42.272Z bis 2026-08-30T10:12:21.931Z (zwischen Sequenz 5900/Attempt 1 und Sequenz 5900/Attempt 2)
  • 40 Min. — 2026-08-30T06:41:29.360Z bis 2026-08-30T07:20:59.723Z (zwischen Sequenz 5287/Attempt 1 und Sequenz 5287/Attempt 2)
  • 39 Min. — 2026-08-30T05:22:49.709Z bis 2026-08-30T06:01:57.817Z (zwischen Sequenz 5257/Attempt 1 und Sequenz 5287/Attempt 1)
  • 39 Min. — 2026-08-30T01:12:04.441Z bis 2026-08-30T01:50:37.078Z (zwischen Sequenz 5154/Attempt 1 und Sequenz 5167/Attempt 1)
  • 18 Min. — 2026-08-30T14:46:45.434Z bis 2026-08-30T15:04:32.794Z (zwischen Sequenz 7430/Attempt 1 und Sequenz 7457/Attempt 1)
  • 9 Min. — 2026-08-30T03:19:42.174Z bis 2026-08-30T03:28:14.389Z (zwischen Sequenz 5195/Attempt 1 und Sequenz 5225/Attempt 1)
  • 8 Min. — 2026-08-30T15:12:58.333Z bis 2026-08-30T15:21:22.767Z (zwischen Sequenz 7457/Attempt 1 und Sequenz 7458/Attempt 2)
  • 8 Min. — 2026-08-30T10:34:08.588Z bis 2026-08-30T10:41:48.285Z (zwischen Sequenz 6301/Attempt 1 und Sequenz 6316/Attempt 1)
  • 7 Min. — 2026-08-30T14:18:14.848Z bis 2026-08-30T14:25:34.472Z (zwischen Sequenz 7417/Attempt 1 und Sequenz 7430/Attempt 1)

Tokenverbrauch (erfolgreiche Entscheidungen)

Input-Tokens gesamt
3.488.400
davon Cached Input
0
davon nicht gecacht
3.488.400
Output-Tokens gesamt
74.027
davon Reasoning-Tokens
166
Tokens gesamt
3.562.427
Ø Tokens je erfolgreicher Entscheidung
395,8
Tokenverbrauch fehlgeschlagener Attempts
168.521

Prompt Caching

Keine bzw. praktisch keine gecachten Input-Tokens in diesem Lauf (0 Requests mit Cache-Hit). Das wird hier transparent ausgewiesen, ohne daraus eine Wertung abzuleiten.

Kosten

Preisgrundlage: ein für diesen Lauf eingefrorener Pricing-Snapshot mit 5,00 $/Mio. Input, 0,50 $/Mio. Cached Input und 25,00 $/Mio. Output. Der intern gespeicherte Stichtag 2026-01-01 dient der technischen Auswahl des für den Experimentzeitpunkt hinterlegten Snapshots; er ist nicht als Veröffentlichungsdatum des Modells oder als historisch belegter Beginn dieses Preises zu verstehen. Quelle: Anthropic model documentation: platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing (Claude Opus 5 base input/output/cache-hit pricing). The recorded run has 0 cache-write and 0 cache-read tokens throughout, so the 5-minute (1.25x) / 1-hour (2x) cache-write multipliers were never exercised and are not modeled here.

Gesamtkosten
20,9614 $
Protokollierte Providerkosten
vom Anbieter nicht pro Response geliefert
Rechnerisch aus Tokenmengen
20,9614 $
Kosten je 1.000 Entscheidungen
2,3290 $
Kosten je Entscheidung
0,002329 $

SHA-256

manifest.json
bbc91564c45287078c8fd50f8deb6da40eac543a8a34883be6b8c7f7d0f632f4
jobs.jsonl
a6562949b3828e2a4454918b3ab7e9791e7ba286949ed41c876ef29c22c83293
results.jsonl
c49416d093a20f66c13e958c13af216aa093d3118546c5e50c774e672c4d9213
website-data.json
5d7a69e2d07977bb6088774fe6c7d7e3f590c1e64b17376e7745358e98ea6172
pairwise-analysis.csv
b1caeb9b92820b5322efc633f0964df8c68620f2de2d266060741f48b2be4c38
analysis-report.md
c92db11770c60e636e9c23073c8e018321d54bbf8371d84fe0f2ed1a6ece3b69
usage.json
b0b2fa6e0950046e51cd3f0f8247dc3eff70f087fed95c5d429c6ec4775bb31a